Brněnský běh POROTY byl napínavý, ale – nebo právě proto? – nakonec skončil osvobozením vraha. Sjednocení se na tom, zda prohlásit obžalovaného za vinného či nevinného, bylo přinejmenším v naší skupině dramatické, přestože pět lidí (čtyři muži a jedna žena) věřilo v jeho nevinnu a tři (dvě ženy a jeden muž) si byli poměrně jistí, že on je tím vrahem.
Jediní, kteří nám všem shodně připadali podezřelí, byli policisté, pracující na případu. Kromě manipulace se soudu předloženými důkazy se rovněž vyznačovali jistou neschopností zajistit další důkazy, jichž se na místě činu jistě povalovala hromada 😉
Nicméně autorovi POROTY patří za redakci Fantazeenu uznání za dobře odvedenou práci 🙂
Diskuse:
Entony Skřet: No že bych věřil v jeho nevinnu to ne… ale ty dukazy jeho vinny byli tak chabé že na jejich základě se skrátka odsoudit nedal 😀 Navíc o když byl vinný tak to nebyl žádný nebezpečný vrah.. takže jeho neodsouzení puštění bylo podle mně vpohodě —Entony Skřet: Nebyl jsem skrátka ochoten riskovat na základě tak mizerných důkazu odsouzení nevinného 😀 skrátka at si užije svobody 🙂
Vanda Vrubelová: no, ne že bych na chviličku uvěřila, že je vinný 🙂 vzhledem k tomu, že jsme se na tom ale hned shodli, nevím, co bychom tam dělali, takže si o mě prosím nemyslete, že jsem mdlého rozumu a stojím si naprosto bezdůvodně za svým – jen jsem to chtěla trošku prodloužit 🙂
Jarek Edison: plne souhlasim 🙂 A jen doufam, ze takhle nepracuje i realna policie 😀
Jarek Edison: VV: i ty jedna! 😀
Anežka Jutwen Michnová: Vanda: ehm… nápodobně. Ale díky tvému na první pohled neotřesitelnému postoji jsme došli k té presumpci nevinny 😉
Jarek Edison: btw za ty nekvalitni fotky bych ho asi zabil taky 😀
